Actualités KFF Santé’ « Qu'est-ce que la santé?': Les partisans de la ligne dure anti-avortement s’expriment

Actualités KFF Santé’ « Qu'est-ce que la santé?': Les partisans de la ligne dure anti-avortement s’expriment

L'hôte

Julie Rovner
Actualités KFF Santé


@jrovner


Read Julie's stories.

Julie Rovner est correspondante en chef à Washington et animatrice du podcast hebdomadaire d'actualité sur la politique de santé de KFF Health News., « Qu'est-ce que la santé?» Un expert reconnu des questions de politique de santé, Julie est l'auteur de l'ouvrage de référence salué par la critique « Health Care Politics and Policy A to Z ».,» maintenant dans sa troisième édition.

Alors que l’avortement s’annonce comme une question clé pour les élections de novembre, le mouvement qui s'est uni pour renverser œuf contre. Patauger est divisé pour aller plus loin, plus rapidement – ​​notamment en punissant celles qui avortent et en interdisant la contraception ou la FIV. Les politiciens opposés à l’avortement subissent déjà des réactions négatives dans certains États.

Entre-temps, les mauvais acteurs escroquent le système de santé de diverses manières nouvelles, de changer de régime d’assurance sans leur consentement pour empocher des commissions supplémentaires, pirater les dossiers des principaux systèmes de santé et exiger des millions de dollars de rançon.

Les panélistes de cette semaine sont Julie Rovner de KFF Health News, Alice Miranda Ollstein de Politico, Rachel Roubein du Washington Post, et Joanne Kenen des écoles de santé publique et de soins infirmiers Johns Hopkins et Politico Magazine.

Panélistes

Alice Miranda Ollstein
Politique


@AliceOllstein


Read Alice's stories.

Joanne Kenen
Université Johns Hopkins et politique


@JoanneKenen


Read Joanne's articles.

Rachel Roubein
Le Washington Post


@rachel_roubein


Read Rachel's stories.

Parmi les points à retenir de l’épisode de cette semaine:

  • Il semble que les opposants à l’avortement apprennent qu’il est beaucoup plus facile de se mettre d’accord sur ce que l’on est contre que sur ce que l’on est en faveur de l’avortement.. Maintenant que le droit constitutionnel à l'avortement a été annulé, les dirigeants politiques sont aux prises avec des groupes qui veulent aller plus loin, par exemple en interdisant l'accès à la FIV ou à la contraception..
  • Un projet de loi de Louisiane désignant les pilules abortives comme substances contrôlées cible les habitants de l'État, où l'avortement est interdit, qui trouvent des moyens d'obtenir le médicament. Et les prestataires d'avortement du Kansas portent plainte contre une nouvelle loi qui oblige les patientes à signaler les raisons de leur avortement.. De telles lois étatiques ont un effet dissuasif cumulatif sur l’accès à l’avortement..
  • Certains législateurs républicains semblent tenter d'éviter le mécontentement des électeurs face aux restrictions sur l'avortement en cette année électorale.. Sen. Ted Cruz du Texas et Sen. Katie Britt, de l'Alabama, a présenté une législation visant à protéger la FIV en retirant le financement Medicaid des États qui interdisent la procédure de fertilité – mais elle présente des lacunes.. Et le gouvernement. Larry Hogan du Maryland s'est déclaré pro-choix, même s'il a surtout esquivé le sujet au cours de ses huit années en tant que gouverneur.
  • L'ancien président Donald Trump fait à nouveau la une des journaux pour des commentaires qui semblaient laisser la porte ouverte à des restrictions sur la contraception – ce qui pourrait être le cas., bien qu'il soit connu pour faire des suggestions politiques si vagues. Les politiques de Trump en tant que président ont restreint l’accès à la contraception, et ses alliés ont proposé d'aller plus loin.

Cette semaine aussi, Rovner interviewe Shefali Luthra de The 19th à propos de son nouveau livre sur l'avortement en post-Chevreuil Amérique, « Fardeau excessif ».

Plus, pour un « crédit supplémentaire," Les panélistes suggèrent des articles sur la politique de santé qu'ils ont lus cette semaine et qu'ils pensent que vous devriez lire, aussi:

Julie Rovner: Le 19ème »Qu'arrive-t-il aux cliniques après qu'un État ait interdit l'avortement? Ils se battent pour survivre,» de Shefali Luthra et Chabeli Carrazana.

Alice Miranda Ollstein: Statistiques "Comment les médecins poussent les patients drépanocytaires à subir des stérilisations non désirées,» par Éric Boodman.

Rachel Roubein: Le Washington Post «Ce que la science nous dit sur Biden, Trump et l'évaluation d'un cerveau vieillissant,» de Joel Achenbach et Mark Johnson.

Joanne Kenen: " de ProPublicaÉclairage au gaz toxique: Comment les dirigeants de 3M ont convaincu une scientifique que les produits chimiques Forever qu'elle a trouvés dans le sang humain étaient sans danger,» par Sharon Lerner; et celui du Guardian "Des microplastiques trouvés dans chaque testicule humain dans une étude,» par Damian Carrington.

Également mentionné dans le podcast de cette semaine:

Crédits

Francis Ying
Producteur audio

Emmarie Huetteman
Éditeur

Pour écouter tous nos podcasts, Cliquez ici.

Et abonnez-vous à « What the Health?" sur Spotify, Podcasts Apple, Moulages de poche, ou partout où vous écoutez des podcasts.

Actualités KFF Santé est une salle de rédaction nationale qui produit un journalisme approfondi sur les questions de santé et constitue l'un des principaux programmes opérationnels de KFF, une source indépendante de recherche sur les politiques de santé., vote, et le journalisme. En savoir plus sur KFF.

UTILISEZ NOTRE CONTENU

Cette histoire peut être republiée gratuitement (détails).