KFF-Gesundheitsnachrichten’ „Was zum Teufel?': Anti-Abtreibungs-Hardliner melden sich zu Wort

KFF-Gesundheitsnachrichten’ „Was zum Teufel?': Anti-Abtreibungs-Hardliner melden sich zu Wort

Der Gastgeber

Julie Rovner
KFF-Gesundheitsnachrichten


@jrovner


Read Julie's stories.

Julie Rovner ist Chefkorrespondentin in Washington und Moderatorin des wöchentlichen Nachrichtenpodcasts zur Gesundheitspolitik von KFF Health News, „Was zum Teufel?„Ein bekannter Experte für gesundheitspolitische Fragen, Julie ist die Autorin des von der Kritik gefeierten Nachschlagewerks „Health Care Politics and Policy A to Z“.,Jetzt in der dritten Auflage.

Abtreibung wird zu einem zentralen Thema für die Wahlen im November, die Bewegung, die sich zum Umsturz zusammenschloss Roe v. Waten ist geteilter Meinung darüber, wie es weitergehen soll, schneller – unter anderem durch die Bestrafung derjenigen, die Abtreibungen vornehmen lassen, und durch das Verbot von Empfängnisverhütung oder IVF. Politiker, die Abtreibungen ablehnen, erleben in einigen Bundesstaaten bereits Gegenreaktionen.

In der Zwischenzeit, Bösewichte verfälschen das Gesundheitssystem auf verschiedene neue Arten, davon abhalten, die Versicherung anderer Personen ohne deren Zustimmung zu wechseln, um zusätzliche Provisionen einzustreichen, dazu, die Aufzeichnungen großer Gesundheitssysteme zu hacken und Lösegeld in Millionenhöhe zu fordern.

Die Diskussionsteilnehmer dieser Woche sind Julie Rovner von KFF Health News, Alice Miranda Ollstein von Politico, Rachel Roubein von der Washington Post, und Joanne Kenen von den Johns Hopkins Schools of Public Health and Nursing und Politico Magazine.

Diskussionsteilnehmer

Alice Miranda Ollstein
Politico


@AliceOllstein


Read Alice's stories.

Joanne Kenen
Johns Hopkins University und Politico


@JoanneKenen


Read Joanne's articles.

Rachel Roubein
Die Washington Post


@rachel_roubein


Read Rachel's stories.

Zu den Erkenntnissen aus der Folge dieser Woche:

  • Es scheint, dass Abtreibungsgegner lernen, dass es viel einfacher ist, sich darüber zu einigen, wogegen man ist, als wofür. Nun wurde das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung aufgehoben, Politische Führer kämpfen mit lautstarken Gruppen, die weiter voranschreiten wollen – etwa durch ein Verbot des Zugangs zu IVF oder Empfängnisverhütung.
  • Ein Gesetzesentwurf in Louisiana, der Abtreibungspillen als kontrollierte Substanzen einstuft, richtet sich gegen die Menschen im Bundesstaat, wo Abtreibung verboten ist, die Wege finden, an die Droge zu kommen. Und Abtreibungsanbieter in Kansas klagen wegen eines neuen Gesetzes, das Patienten dazu verpflichtet, ihre Gründe für eine Abtreibung anzugeben. Solche Landesgesetze haben eine kumulativ abschreckende Wirkung auf den Zugang zu Abtreibungen.
  • Einige republikanische Gesetzgeber scheinen in diesem Wahljahr zu versuchen, der Unzufriedenheit der Wähler mit den Abtreibungsbeschränkungen auszuweichen. Sen. Ted Cruz aus Texas und Senator. Katie Britt aus Alabama hat Gesetze zum Schutz der IVF eingeführt, indem sie Staaten, die das Fruchtbarkeitsverfahren verbieten, Medicaid-Mittel entzieht – aber es gibt Lücken. Und Gouverneur. Larry Hogan aus Maryland erklärte, er sei ein Befürworter der Wahl, obwohl er während seiner achtjährigen Amtszeit als Gouverneur dem Thema größtenteils ausgewichen ist.
  • Der frühere Präsident Donald Trump ist erneut in den Schlagzeilen, weil er Kommentare abgegeben hat, die den Weg für Einschränkungen bei der Empfängnisverhütung offen ließen – was durchaus der Fall sein könnte, obwohl er dafür bekannt ist, derart vage politische Vorschläge zu machen. Trumps Politik als Präsident schränkte den Zugang zu Verhütungsmitteln ein, und seine Verbündeten haben vorgeschlagen, noch weiter zu gehen.

Auch diese Woche, Rovner interviewt Shefali Luthra von The 19th zu ihrem neuen Buch über Abtreibung in der Post-Rogen Amerika, "Unzumutbare Belastung."

Plus, für „extra Kredit,„Die Diskussionsteilnehmer schlagen gesundheitspolitische Geschichten vor, die sie diese Woche gelesen haben und die Sie ihrer Meinung nach lesen sollten, zu:

Julie Rovner: Das 19.Was passiert mit Kliniken, nachdem ein Staat Abtreibungen verboten hat?? Sie kämpfen ums Überleben,” von Shefali Luthra und Chabeli Carrazana.

Alice Miranda Ollstein: Statistiken "Wie Ärzte Sichelzellenpatienten zu unerwünschten Sterilisationen drängen,“ von Eric Boodman.

Rachel Roubein: Die „Washington Post“Was uns die Wissenschaft über Biden verrät, Trump und die Bewertung eines alternden Gehirns,„von Joel Achenbach und Mark Johnson.

Joanne Kenen: ProPublicas „Giftiges Gaslicht: Wie 3M-Führungskräfte eine Wissenschaftlerin davon überzeugten, dass die Forever-Chemikalien, die sie im menschlichen Blut fand, sicher waren,” von Sharon Lerner; und „The Guardian“In der Studie wurde Mikroplastik in jedem menschlichen Hoden gefunden,” von Damian Carrington.

Auch im Podcast dieser Woche erwähnt:

Credits

Francis Ying
Audioproduzent

Emmarie Hütteman
Editor

Um alle unsere Podcasts zu hören, klicken Sie hier.

Und abonnieren Sie „What the Health“ von KFF Health News?" An Spotify, Apple-Podcasts, Taschenabgüsse, oder wo auch immer Sie Podcasts hören.

KFF-Gesundheitsnachrichten ist eine landesweite Nachrichtenredaktion, die ausführlichen Journalismus zu Gesundheitsthemen produziert und eines der Kernbetriebsprogramme der KFF ist – einer unabhängigen Quelle für gesundheitspolitische Forschung, Umfrage, und Journalismus. Lerne mehr über KFF.

NUTZEN SIE UNSERE INHALTE

Diese Geschichte kann kostenlos erneut veröffentlicht werden (Einzelheiten).